新浪科技讯 1月19日下午消息 ，盛大集团创始人陈天桥近日发表《迎接人类进化的大航海时代》一文指出 ，今天 ，AI像一种外来物种进入了我们的生态位竞争 ，它没有肉体的束缚 ，拥有更快的迭代速度 、更广的认知带宽，以及近似永生的积累优势 。更关键的是，它正在把大量“认知劳动”的边际价值压到接近零——于是 ，人类社会关于意义 、地位与资源的分配逻辑 ，会被迫重写。
“在这样的对手面前 ，人类真正的短板不在某一项技能 ，而在碳基个体的上限 ：寿命 、带宽、健康跨度决定了学习—积累—判断的时间尺度 。”陈天桥指出，过去一百年 ，人类在生物领域的治理逻辑 ，几乎默认锚定在一个单一以防御为目标的正当性上 ：治疗——“医疗范式” 。在这个范式里 ，干预的合法性往往需要以“疾病”作为通行证 ：你生病了 ，修补是道德的；你健康 ，任何更靠近“增强”“延寿”“脑功能优化”的尝试 ，就会立刻触发一整套悬而未决的治理难题，于是监管会本能地收紧 ，伦理会本能地警惕 。
在陈天桥看来 ，这本质上是一道无形的“生物禁海令” ，若我们仍把生物学仅仅当作“维修部”，把增强当作禁区 ，那么所谓“守住伦理” ，很可能只是用旧武器维护旧主权 ：坚船利炮已经出现在地平线上 ，而我们还坚持用大刀长矛守港口。不出海 ，大英帝国就无法统治世界；不进化 ，AI Native 时代的主权将与人类无缘 。保持现状不再是避风港 ，而可能是最大的风险 。
在陈天桥看来 ，监管的本能收紧，并非因为增强必然邪恶 ，而是因为我们缺乏一套像大航海时代那样 ，能让风险变得“可测量 、可审计 、可追责”的制度结构 。他呼吁进行技术开放 ，并提出了“进化航海宪章”的四大硬规则，为未来的生物伦理治理提供了极具操作性的框架 ：
首先是人格与责任的连续性。无论技术如何增强，不能让人从主体退化为工具 ，必须保留“承担者”的角色 。其次是代价真实性与外部性约束 。进化的红利不能固化为阶级壁垒 ，更不能让弱者承担风险 ，这是对社会公平的底线坚守 。第三是可逆性优先 ，为技术干预设置“撤回键”。最后是信息强制公开化 ，让风险数据成为公共资产 。
这套方案试图在激进的生物探索与保守的社会伦理之间寻找平衡 。陈天桥将探索者比作“文明的测绘队” ，呼吁给予他们制度性的保障——医疗支持 、风险补偿与收益分享 ，而不是道德羞辱 。
陈天桥认为，只有建立起严谨的“航海宪章”，将未知的恐惧转化为可治理的工程对象 ，人类才能在伦理的护航下，驶向生物进化的深蓝 。（文猛）
海量资讯、精准解读 ，尽在新浪财经APP 责任编辑 ：何俊熹
相关文章
